<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.0.6487.1">
<TITLE>Re: A062679: Something's wrong</TITLE>
</HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV>Yes, such a SEQ is also of interest!</DIV>
<DIV>Are you going to submit it, Bob?</DIV>
<DIV>Zak</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV><FONT size=2>-----Original Message----- <BR><B>From:</B> Robert G. Wilson 
  v [mailto:rgwv@rgwv.com] <BR><B>Sent:</B> Fri 5/6/2005 8:39 PM <BR><B>To:</B> 
  זקיר סעידוב - ד"ר/Zakir Seidov Ph.D. <BR><B>Cc:</B> Michele Dondi; 
  seqfan@ext.jussieu.fr <BR><B>Subject:</B> Re: A062679: Something's 
  wrong<BR><BR></FONT></DIV>
  <P><FONT size=2>Or how about the sequence "Numbers n which are not prime which 
  have the digit 9 in<BR>its divisors except 1. 1691 is the first such 
  entry.<BR><BR>Bob.<BR><BR>זקיר ×¡×¢×™×“וב - ×“"ר/Zakir Seidov Ph.D. 
  wrote:<BR>> Sorry,<BR>> sure 9 and 81 are not OK, because they have 
  divisors (3, 27) not<BR>> containing 9;<BR>> 1691=89*19 is the least 
  non-prime number in A062679.<BR>> so it's OK with entries and name and 
  examples in A062679<BR>> (and Neil,<BR>> I guess I may send my sequence 
  "primes with maximal digit = 9"<BR>> with comment: "first differs from 
  A062679 in 1691, or smth like").<BR>><BR>>     
  -----Original Message-----<BR>>     From: Michele Dondi 
  [<A 
  href="mailto:blazar@pcteor1.mi.infn.it">mailto:blazar@pcteor1.mi.infn.it</A>]<BR>>     
  Sent: Fri 5/6/2005 4:51 PM<BR>>     To: ×–קיר 
  ×¡×¢×™×“וב - ×“"ר/Zakir Seidov Ph.D.<BR>>     Cc: 
  seqfan@ext.jussieu.fr<BR>>     Subject: Re: A062679: 
  Something's wrong<BR>><BR>>     On Fri, 6 May 2005, 
  [utf-8] ~Vק~Yר Ã—¡×¢~Y~S~U~Q - 
  ~S\"ר/Zakir<BR>>     Seidov Ph.D. 
  wrote:<BR>><BR>>      
  >       something's wrong with 
  A062679:<BR>>      
  >       enties are all "primes with maximal 
  digit = 9"<BR>>      
  >       (which I wished to 
  submit?!),<BR>>      
  >       while name and example say quite 
  other things<BR>>      
  >       (why e.g.  are 9, 81,... 
  absent?)<BR>><BR>>     Do 9, 81,... happen to be 
  primes?<BR>><BR>><BR>>     
  Michele<BR>>     
  --<BR>>      >What is the current status of 
  chaos theory? A decade ago it was<BR>>     
  supposed<BR>>      >to be The Next Big 
  Thing.<BR>>     Yeah, well, that kind of thing is 
  notoriously hard to predict, longterm.<BR>>     - Lee 
  Rudolph in sci.math, "Re: Chaos 
Theory?"<BR>><BR></FONT></P></BLOCKQUOTE>

</BODY>
</HTML>