<DIV id=RTEContent>Perhaps this posting by David Hamill on the Yahoo Robitron group may be of passing interest to some seqfans:</DIV>  <DIV>------------------------------------------------------------<BR>Intelligence also includes an ability to work around problems instead of running headlong into them [...] This is the kind of intelligence that's not tested by IQ tests.</DIV>  <DIV>With tests the boundaries are firmly set and there's almost no scope for creative thinking. What's more, with multiple-choice questions you don't get a chance to explain your thinking:</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>Q: What is the next number in this sequence? 1, 2, 3, 5, 8, ...</DIV>  <DIV>A: 9.</DIV>  <DIV>Explanation: The numbers increase in size from left to right and are all single digits; the only single-digit number that's greater than 8 is 9, so this must be the answer.</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>or, A: 1.</DIV>  <DIV>The digit 1 is formed with one stroke of the pen, 2 with two, 3 wit!
 h two
 strokes, 5 with three strokes, and 8 with two, so we have: 1, 2, 3, 3, 2. By symmetry, the next number of strokes is 1. There's only one digit formed from one stroke, 1, so this must be the answer.</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>Of course the "correct" answer is 13, so highly creative answers like this are penalised as if they're random guesses.<BR>------------------------------------------------------------</DIV>  <DIV>Indeed, a search for 1,2,3,5,8  in the OEIS returns 278 sequences.</DIV>  <DIV> </DIV>