<div>On the other hand, it would be more "natural" to do this in base e.</div>
<div> </div>
<div>Picking another base almost at random from OEIS, we have pi base 8 digits</div>
<div> </div>
<div>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" align="left" width="100"><a title="Expansion of Pi in base 8. (http://www.research.att.com/~njas/sequences/A006941)" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.research.att.com/~njas/sequences/A006941" target="_blank">
A006941</a></td>
<td width="5"></td>
<td valign="top" align="left">Expansion of <b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">Pi</b> in <b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">base</b> 8. <br></td></tr></tbody></table></div>
<div>and if we concatenate these and look at primality of these as if they were decimal digits we get the primes:</div>
<div> </div>
<div>3, 31, 311, 31103755242102643, ...</div>
<div> </div>
<div>-- Jonathan Vos Post<br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 7/17/06, <b class="gmail_sendername">Richard Guy</b> <<a title="mailto:rkg@cpsc.ucalgary.ca" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:rkg@cpsc.ucalgary.ca" target="_blank">
rkg@cpsc.ucalgary.ca</a>> wrote:</span> 
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">It would be more natural (??) to do this in base 2.<br><br>So here are two new(?) sequences for people to<br>
check and extend:<br><br>The first<br>          2,  8,    14,    18,   ...<br><br>digits in the binary representation of pi form the<br>primes<br>          3, 401, 25667, 410687, ...<br><br>in decimal notation.        R.<br>
<br>On Mon, 17 Jul 2006, Eric W. Weisstein wrote:<br><br>> Anyone curious about prime number searches may be<br>> (slightly) interested to learn that the concatenation<br>> of the first 78073 digits of pi (including the initial 
<br>> 3) forms a probable prime.  For the complete list of<br>> known indices of primes in the digits of pi (as listed<br>> above), see<br>> <a title="http://www.research.att.com/~njas/sequences/A060421" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.research.att.com/~njas/sequences/A060421" target="_blank">
http://www.research.att.com/~njas/sequences/A060421 </a>.<br>><br>> I believe at 78073 digits, pi(78073) becomes the 65th<br>> largest known PRP (cf.<br>> <a title="http://www.primenumbers.net/prptop/prptop.php" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.primenumbers.net/prptop/prptop.php" target="_blank">
http://www.primenumbers.net/prptop/prptop.php</a>). <br>><br>> Cheers,<br>> -Eric<br>><br></blockquote></div><br>