<div><span class="gmail_quote">You are indeed true that I did not intend that implication. I'll submit a clarification to my comment.</span></div>
<div><span class="gmail_quote"></span> </div>
<div><span class="gmail_quote">Gabe</span></div>
<div><span class="gmail_quote"></span> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 8/4/06, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:franktaw@netscape.net">franktaw@netscape.net</a></b> <<a href="mailto:franktaw@netscape.net">franktaw@netscape.net</a>> wrote:</span>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Looking at this, I noticed that the comment in A080907 implies that no<br>number can have an aliquot sequence that terminates in a cycle of more
<br>than one element unless it is part of that cycle.  I suspect the author<br>did not intend that implication; I would be very surprised if it was<br>true.<br></blockquote>