I especially like the example: "Marc LeBrun and his 'numbral' ..." [as in A048888]<br>
<br>
This was analyzed in The Journal of Integer Sequences, and turns out to be a very deep discovery.<font style="font-weight: bold;" size="2"><br>
</font>
<h2 style="font-weight: normal;" class="r"><font size="2"><a class="l" href="http://www.emis.de/journals/JIS/VOL9/Frosini/fros2.pdf">On the Sequence A079500 and Its Combinatorial Interpretations</a></font></h2>
<font size="2"><span class="a"><a href="http://www.emis.de/journals/JIS/VOL9/Frosini/fros2.pdf">http://www.emis.de/journals/JIS/VOL9/Frosini/fros2.pdf</a><br>
<br>
I also like the other examples cited, many of Antti Karttunen's
sequences, and have enjoyed the best of Zak's work.  We are all
evolving.  And, to repeat, in the context of the publication cited
above, beautiful is as beautful does.<br>
<br>
-- Jonathan Vos Post<br>
</span></font><br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/6/06, <b class="gmail_sendername">Antti Karttunen</b> <<a href="mailto:antti.karttunen@gmail.com">antti.karttunen@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
zak seidov wrote:<br><br>>Dear Antti, Rob, seqfans!<br>><br>>Should not some of us think twice<br>>before using such words as "offender" (Rob) or<br>>"monkey" (Antti)?<br>><br>><br>
<br>My apologies. With "monkey" I was not referring to any person,<br>but to this old dictum that "if 10^n monkeys are provided with the<br>typewriters<br>and enough paper, then one day they will produce the complete works of
<br>Shakespeare".<br>(With presumably _somebody_ having to read all the output and<br>then recognize when the Hamlet is ready...)<br>In the same way, purpose of OEIS and Neil is not to filter<br>those few good ones from all the careless submissions,
<br>but instead it is supposed that submitters themselves<br>have some kind of _taste_ what is worthwhile and what is not.<br><br>Moreover, I think you can still be a very valuable contributor<br>to OEIS, like many of us other amateurs are. Many people
<br>have developed a lot, over the years.<br><br><br>Best wishes,<br><br>Antti<br><br></blockquote></div><br>