"In the category of nearly-foolproof-scheme category, a man was
arrested in L.A. for counterfeiting after he was found with a stash of
$1-billion bills.  One clue that the currency was bogus: There
ain't no such thing as a billion-dollar bill."<br>
["Only in L.A., Steve Harvey, Los Angeles Times, Sunday 17 Decemnber 2006, p.B4]<br>
<br>
Good thing that the criminal didn't check A124146.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/11/06, <b class="gmail_sendername">Jonathan Post</b> <<a href="mailto:jvospost3@gmail.com">jvospost3@gmail.com</a>> wrote:
</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
Would njas want the following sequence, because it was in the answer to
a math puzzle in a syndicated newspaper column, or would he consider it
one of the historical/social non-Math annoyances?  Or too
USA-centric, and likely to produce a flock of analogues from other
nations?<br>
<pre style="font-weight: bold;"><font size="4">1,2,5,10,20,50,100,500,1000,5000,10000,100000<br>The only <span id="st" name="st" class="st">currency</span> denominations, in dollars, ever<br>produced by the U.S. Treasury Department.
<br>As Jeff and Lynn Gorbiski pointed out ["Ask Marilyn",<br><br>Marilyn Vos Savant, syndicated column, 10 Dec 2006]<br>the sum of this set is $116,688.<br>Nonnegative, Finite, Full.</font></pre>
<br>

</blockquote></div><br>